Несколько слов об авторской теории

Уже через полгода будет 70 лет выходу в прокат фильма «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса. Дебютант в 25 лет снял «лучший фильм всех времён и народов», что вызывает логичный вопрос — почему Уэллс так и не смог с тех пор дотянуться до уровня своего первого фильма? Одним из ответов будут титры фильма. Никогда больше в руках Орсона Уэллса не была столь именитая съёмочная группа, где в кого ни ткни, попадёшь в лауреата Оскара (или будущего). Не так уж сложно, оказывается, снять выдающийся фильм, когда музыку пишет Бернарод Херманн, за камерой – Грегг Толанд, а за монтажным столом будущий обладатель 4 Оскаров и автор одного из самых кассовых фильмов в истории кино («Звуки музыки») – Роберт Уайз. Прибавьте к этому технические мощности и возможности голливудского пока ещё мейджора — студии RKO. Когда Уэллс, фактически в изгнании, будет снимать фильмы в Европе, он будет вынужден снимать их совсем не в Голливудских условиях – монтировать на дрянных мовиолах и не иметь возможности создать красивое движение камеры, ибо ни техники, ни специалистов в Европе не было. Орсон выкручивался как мог, снимая фильмы на заброшенных вокзалах («Процесс»), и даже в бане – чтобы оправдать отсутствие костюмов, ибо их просто не пошили в срок («Отелло»).
Стэнли Кубрик как-то пафосно сказал, что «One man writes a novel. One man writes a symphony. It is essential that one man make a film» (Один человек пишет роман. Один человек пишет симфонию. Важно, чтобы один человек снимал фильм). Кубрик в своём мегаломанстве идёт против правды и даже против самого себя. Один человек не может и не должен снимать фильм. Почему? Потому что не получится шедевра. Какой главный фильм Кубрика? Очевидно, «2001: Космическая Одиссея». Смог бы Кубрик снять её без Артура Кларка, крупнейшего фантаста ХХ века? Нет, потому что Кубрик не умел писать сценарии. Смог бы Кубрик снять её без Дугласа Трамбулла, одного из крупнейших специалистов по спецэффектам? Нет, ибо Кубрик, забравший себе единолично Оскар за спецэффекты, скорее придумывал их, чем воплощал. Ну, и зачем-то же Кубрику понадобился Джеффри Ансуорт, талантливый оператор и будущий дважды лауреат премии Оскар.
Авторская теория интересная, но её значение несколько преувеличено. Это на самом деле почти миф. Великий режиссёр часто не может без великой съёмочной группы снять шедевр, а в то же время средний режиссёр может волею случая снять один из важнейших фильмов в мировом кино – так возник легендарный экспрессионистский фильм ужасов «Кабинет доктора Калигари». В скобках отметим, что у возникновения авторской теории есть конкретные причины — её создали французские кинокритики с сильнейшими режиссёрскими амбициями, для которых поиск индивидуального стиля в голливудской продукции был своеобразным учебником режиссуры и определения возможностей режиссёра в таком сложном и «симфоническом» производстве, как кино.
Не касаясь экспериментального кино, которое живёт своей жизнью, и в котором полно самобытных авторов-одиночек, которым не нужна съёмочная группа (Майя Дерен, Стэн Брекидж, Энди Уорхолл, Брюс Коннер и т. д.), очевидно, что в абсолютном большинстве признанных шедевров мы в титрах обязательно найдём как минимум одну крупную фигуру помимо автора.
Эйзенштейн все фильмы снял с Эдуардом Тиссе, и по фильмам Эйзенштейна видно, какого высокого уровня это был оператор. Годар снимает свой дебют «На последнем дыхании», манифест Французской новой волны, с помощью оператора Рауля Кутара. Кто из них двоих является бòльшим новатором в кино — дискуссионный вопрос. Дэвид Линч сам, частично на свои деньги снимает дебют – «Голова ластик». Находит начинающего оператора, который до этого не работал в полнометражном кино. Им совершенно случайно оказывается Фредерик Элмс, последующие фильмы которого по-настоящему раскрыли его талант и показали, что не одно творческое видение Линча было важно для создания культового фильма. И таких примеров, на самом деле, множество. Даже у Шанталь Акерман в титрах лаконичного фильма которой «Я, ты, он, она» она выступает как актёр, режиссёр и сценарист, в её главной работе «Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель 1080» играет Дельфин Сейриг, без пластики которой трудно представить себе эту картину. Где были бы Феллини, Бергман, Хичкок и Тарковский без своих съёмочных групп? Большой вопрос, на самом деле. Кино всё-таки, прежде всего, искусство коллективное, и более чем Кубрик, прав Джим Джармуш, говорящий, что режиссёр является в съёмочной группе не капитаном, а скорее, лоцманом.

Bernardo Bertolucci

Bernardo Bertolucci aurait eu 77 ans aujourd’hui.
Paul Schreder about Confomist: «You looked at Bertolucci, it was just like he took Godard and Antonioni, put them in bed together, held a gun to their heads, and said, ‘You guys fuck or I’ll shoot you.»

«Pierrot le fou», 1965. Очередной фарс Жан-Люка Годара

Pierrot le fou 1965 Jean-Luc Godard Jean-Paul Belmondo Samuel Fuller
Главным героем фильма Жан-Люка Годара «Безумный Пьеро» является обеспеченный отец семейства Фердинанд Гриффон (Жан-Поль Бельмондо). Однажды он сбегает с вечеринки, устроенной богатыми родителями его жены (примечательно камео Сэмюэла Фуллера). Взяв с собой Марианну (Анна Карина) — няню своих детей, а по совместительству бывшую любовницу Фердинанда, герой отправляется на юг страны. Влюблённая парочка угоняет по пути машину, имитирует свою смерть, потом живёт дикарями в районе Ривьеры, затем ввязывается в какие-то мафиозные дела (у Марианны давние связи с криминальным миром). В результате Марианна находит себе нового любовника, Фердинанд, которого любовница упорно зовёт «Пьеро» убивает их обоих, а себя взрывает динамитом.

Pierrot le fou 1965 Jean-Luc Godard Jean-Paul Belmondo Samuel Fuller
«Безумный Пьеро» специфичен, как ярко выраженный фильм постмодернистский и как все фильмы Годара. Сценарий весьма поверхностный, в картине достаточно бессмысленных импровизированных диалогов и монологов, обращённых напрямую к зрителям. Стиль повествования бессмысленный и беспощадный, с обилием лубочной жестокости в конце фильма. В фильме, правда, хорошая, выразительная работа с цветом, есть несколько хороших находок, но в целом, «Альфавилль» был лучше, и Бельмондо слишком хорош для этого фильма.

«Alphaville», 1965. Антиутопия Годара

Alphaville 1965 Jean-Luc Godard Akim Tamiroff
«Альфавилль» — фильм Жана-Люка Годара, действие которого разворачивается в будущем, на другой планете. В город Альфавилль прибывает секретный агент Лемми Коушен (Эдди Константин). Под видом журналиста он пытается найти другого пропавшего агента — Генри Диксона (Аким Тамиров) и привести Альфавилль в чувство — огромный город полностью контролируется суперкомпьютером, созданным неким профессором фон Брауном (Говард Вернон). В Альфавилле запрещены эмоции. Провинившихся расстреливают в бассейнах. Лемми знакомится с дочерью фон Брауна по имени Наташа (Анна Карина), он пробуждает в женщине невиданную для неё любовь, уничтожает суперкомпьютер с помощью поэзии и увозит Наташу из города к себе домой.

Alphaville 1965 Jean-Luc Godard Akim Tamiroff
«Альфавилль» — большая пародия на нуары, шпионские детективы, фантастику и антиутопии. Пародия получилась не очень яркой, а оригинальный сюжет от этого только потерял. Годар в очередной раз не смог должным образом воспользоваться с многообещающим материалом. Это при том, что у фильма есть основы для атмосферности: модернистские интерьеры и экстерьеры окраин Парижа, заметная работа оператора Рауля Кутара, хорошие Эдди Константин и Анна Карина (Аким Тамиров способен на большее) и выдающийся саундтрек Поля Мизраки. Монтаж картины весьма специфический.

«Mepris, le», 1963. Жан-Люк Годар снимает Фрица Ланга

Mepris 1963 Jean-Luc Godard Brigitte Bardot Michel Piccoli Fritz Lang
«Презрение» — фильм Жан-Люка Годара о киноиндустрии. Режиссёр Фриц Ланг (классик играет сам себя) снимает весьма оригинальный по стилю фильм «Одиссея». Стилистическое решение не устраивает туповатого и деспотичного американского продюсера Джереми Прокоша (Джек Пэланс). Джереми нанимает писателя Поля Джаваля (Мишель Пикколи), чтобы тот переписал сценарий под требования рынка. Терзания Поля — идеалиста, которому не очень приятно делать тупую, но денежную работу, накладываются на его семейные проблемы. Жена Поля Камилла (Бриджит Бардо) в итоге бросает мужа и уезжает с Джереми в его роскошной машине, чтобы вскоре попасть в смертельную аварию.

Mepris 1963 Jean-Luc Godard Brigitte Bardot Michel Piccoli Fritz Lang
Из последних фильмов Годара этот является наименее экспериментальным с точки зрения стиля. В картине прекрасный Фриц Ланг, сам уже давно отошедший от режиссуры и весьма интересная работа с цветом (преимущественно красный и синий). Нельзя не отметить исключительно успешный кастинг Джека Пэланса. Бриджит Бардо играет плохо, зато продюсеры настояли на включении в фильм кадров обнажённой актрисы. Продюсеры же навязали режиссёру широкоэкранный формат, которым тот пользуется местами неуклюже. Имея на руках очень хорошую и многообещающую тему об отношениях внутри съёмочной группы, о терзаниях сценариста, которого покупают, и его конфликтах с женой (хотя самому Годару первоисточник Альберто Моравиа не понравился) Годар снял эстетский, но драматургически посредственный фильм в своём стиле. Так он может на полчаса запереть зрителя наедине с четой Джаваль и их банальными и нежизненными выяснениями отношений.

«Carabiniers, les», 1963. Антивоенный фарс Жан-Люка Годара

Carabiniers 1963 Jean-Luc Godard
«Карабинеры» — история двух бедняков: Улисса и Микеланджело. Они живут в вымышленной стране и однажды их мобилизуют, обещая все сокровища мира. На войне им разрешают мародёрствовать, убивать любых людей и насиловать женщин. Война им нравится. Они возвращаются домой с победой и говорят дома, что весь мир принадлежит им. В доказательство они достают чемодан со всеми мировыми сокровищами: фотографиями достопримечательностей, животных, обнажённых женщин. Вскоре им объявляют, что война проиграна, надежд на дорогие машины нет. Вспыхивает революция, героев фильма убивают вербовщики, которые приходили к ним в начале фильма.

Carabiniers 1963 Jean-Luc Godard
Жан-Люк Годар снял фарс, призванный показать абсолютную бессмысленность войны. Герои действуют намеренно нереалистично, они далеки от настоящих людей. Фильм наполнен титрами с псевдорукописным текстом писем героев, съёмки перемежаются кадрами хроники с выстрелами орудий и изуродованными трупами. На самом деле гуманистический посыл у фильма хороший (его изначально хотел снимать Роберто Роселлини) и подобная форма изложения, как раз годится. Но Годар недостаточно хорош для настоящего тонкого фарса и гротеска, к тому же фильм обладает плохим монтажом и очень тусклой невыразительной картинкой. Лучшая сцена фильма — попытка героя на первом в жизни киносеансе пробиться к красотке, которая на экране принимает ванну.

«Vivre sa vie», 1962. Жан-Люк Годар погружается в мир проституции

Vivre sa vie 1962 Jean-Luc Godard
«Жить своей жизнью» — экспериментальный фильм Жан-Люка Годара о парижской проститутке по имени Нана (Анна Карина). Она рассталась со своим мужем, попыталась стать актрисой после того, как увидела «Страсти Жанны д’Арк» Карла Теодора Дрейера, но оставшись без денег, пошла на панель. Через короткое время её случайно застрелили, когда продавали от одного сутенёра другому. Фильм разбит на двенадцать эпизодов, каждый из которых снабжён титром с кратким содержанием. Тон картине задают первый и третий. В первом пара героев пять минут сидят затулками к зрителю, а в третьем Годар умудрился соединить практически в соседних кадрах крупный план Марии Фальконетти из нетленной немой картины с крупным планом своей жены (та самая Анна Кристина), актрисы весьма средней, по крайней мере в этом фильме. В фильме представляет интерес сама тема проституции, знакомая каждому французу по классической литературе позапрошлого века. Но Годар — не Кэндзи Мидзогути, снимавший в пятидесятые серьёзные психологические драмы о гейшах. «Жить своей жизнью» — кинематографическое развлечение, с постоянными титрами, неживыми героями, настойчивым взглядом в камеру и большим количеством закадрового текста. В последнем эпизоде Годар доходит до того, что на пару минут полностью останаваливает экранное движение, чтобы предатся чтению текста. В результате картина с многообещающим сюжетом для серьёзного произведения искусства превратилась в комедию с набором постмодернистских шуток. Лучшие кадры фильма — цитаты из Дрейера. Правда, общее качество фильма при этом выше, чем у дебютного фильма Годара «На последнем дыхании».

Vivre sa vie 1962 Jean-Luc Godard

«A bout de souffle», 1960. Антикино Жан-Люка Годара

A bout de souffle 1960 Jean-Luc Godard François Truffaut Jean-Paul Belmondo Jean-Pierre Melville
В 1960 году один из основных представителей французской новой волны — Жан-Люк Годар снял фильм «На последнем дыхании». Главную роль в фильме исполнил Жан-Поль Бельмондо, который в это время был нарасхват во франко-итальянском кино. Как когда-то Орсон Уэллс в фильме «Гражданин Кейн». Годар решил создать новый язык и пошёл нигилистическим путём. Он отверг необходимость сценария, операторской работы, монтажа, актёрской игры. Получилась бледная постмодернистская пародия на нуары, снятая трясущейся камерой с плохим монтажом (и речь тут не только о «рваном» монтаже). Герои фильма (хоть как-то интересен только сам Бельмондо) бродят по Парижу и ведут полупустые разговоры. Многие элементы фильма взяты у итальянских неореалистов, но они пользовались ими намного лучше. Рваный монтаж, возникший в данном случае по одной простой причине — Годару надо было сократить картину, нарочито плохая плёнка и дрожащая камера есть в фильме «Тени» Джона Кассаветиса. При этом Кассаветис идёт путём поиска, а Годар — путём отрицания. Разные подходы приводят к разным по качеству и художественной цельности фильмам.
Разрушил Годар многое, а вот что он создал взамен? В 1960 году сложно ответить на этот вопрос.